Ammortamento Immobilizzazioni: approfondiamo insieme cosa significa e la sua funzione!

AMMORTAMENTO IMMOBILIZZAZIONI: SIGNIFICATO E FUNZIONE

L’ammortamento immobilizzazioni costituisce una delle attività fondamentali della contabilità d’impresa, ponendosi come strumento di raccordo tra la dimensione economica e quella patrimoniale dell’attività aziendale. Si tratta di un processo contabile destinato a riflettere, in maniera sistematica e razionale, la perdita di utilità che le immobilizzazioni materiali e immateriali subiscono nel corso del tempo in virtù del loro utilizzo, del naturale degrado o dell’obsolescenza. L’obiettivo principale di tale procedura è quello di garantire una corretta allocazione del costo dei beni strumentali lungo il periodo in cui essi producono effetti economici, assicurando così il rispetto del principio di competenza economica, uno dei pilastri della contabilità. Questo principio impone che i costi siano imputati all’esercizio al quale si riferiscono, indipendentemente dal momento del pagamento, permettendo una rappresentazione veritiera del risultato economico dell’impresa.

Le immobilizzazioni rappresentano elementi dell’attivo patrimoniale non destinati alla vendita, bensì al funzionamento ordinario dell’attività aziendale. Esse si suddividono in immobilizzazioni materiali (come impianti, macchinari, fabbricati) e immateriali (tra cui brevetti, marchi, software e avviamento), escluse le immobilizzazioni finanziarie. Il processo di ammortamento immobilizzazioni si applica alle prime due categorie, in quanto queste ultime presentano una vita utile limitata e sono soggette a deperimento. È importante sottolineare che i terreni, per natura non deperibili, non sono assoggettabili ad ammortamento, in quanto privi di una vita utile definibile.

Dal punto di vista operativo, il processo di ammortamento prevede la determinazione di una quota di costo annuale che verrà imputata al Conto Economico come onere di esercizio, mentre contestualmente si procede alla riduzione del valore dell’immobilizzazione nell’attivo patrimoniale attraverso l’iscrizione di un fondo ammortamento. Tale fondo rappresenta la rettifica cumulata del valore originario del bene, e consente di ottenere una visione più fedele del valore residuo dello stesso. Attraverso questa duplice registrazione, il bilancio d’esercizio assume un significato informativo più completo, in quanto mostra sia il costo sostenuto originariamente sia la parte ancora non consumata del bene. In questo senso, l’ammortamento immobilizzazioni non solo determina il risultato economico, ma contribuisce anche alla trasparenza dei valori patrimoniali.

L’ammortamento viene iscritto al termine di ogni esercizio contabile tra le scritture di assestamento, e non ha effetto immediato sui flussi finanziari, trattandosi di un costo non monetario. Proprio per questo motivo, l’importanza del suo corretto trattamento non risiede nell’effetto cassa, bensì nella capacità di fornire una rappresentazione realistica della performance economica e della solidità patrimoniale dell’impresa. Si tratta quindi di una stima tecnica che richiede competenza e attenzione, anche alla luce delle implicazioni fiscali e civilistiche che ne derivano.

L’ammortamento immobilizzazioni è disciplinato dall’articolo 2426 del Codice Civile, che stabilisce il principio della sistematicità dell’ammortamento per tutte le immobilizzazioni materiali e immateriali a utilizzazione limitata nel tempo. Questo significa che l’impresa è tenuta ad ammortizzare tali beni ogni anno, secondo un piano definito coerente con la loro residua possibilità di utilizzazione. Tale indicazione si traduce nella necessità di elaborare un piano di ammortamento tecnicamente fondato, sulla base della stima della vita utile del bene, dell’eventuale valore residuo e della modalità di ripartizione del costo. È altresì previsto che ogni variazione ai criteri di ammortamento adottati venga motivata nella Nota Integrativa, garantendo così trasparenza e continuità delle informazioni.

Uno degli aspetti fondamentali dell’ammortamento immobilizzazioni riguarda la soggettività delle valutazioni su cui si fonda. La vita utile del bene è spesso frutto di una stima basata sull’esperienza, su dati tecnici forniti dal produttore o su perizie indipendenti, e può variare in funzione di fattori ambientali, intensità di utilizzo e obsolescenza tecnologica. In questo contesto, assume rilevanza anche il concetto di prudenza, che impone di non sovrastimare la durata utile né di ritardare la rilevazione degli oneri, al fine di non compromettere la veridicità del bilancio.

Inoltre, il principio contabile della competenza non è l’unico coinvolto nel processo di ammortamento immobilizzazioni. Anche il principio di prudenza gioca un ruolo chiave, in quanto impone una rappresentazione cautelativa del patrimonio e del risultato economico. L’ammortamento, infatti, consente di distribuire gradualmente l’onere connesso all’utilizzo del bene, evitando una rappresentazione troppo ottimistica dei risultati economici nei primi esercizi successivi all’acquisto. La mancata applicazione dell’ammortamento o l’utilizzo di criteri non coerenti può condurre a una sovrastima dell’utile e a una sottovalutazione dei costi, con gravi conseguenze in termini di affidabilità dell’informazione contabile e fiscale.

L’importanza dell’ammortamento immobilizzazioni è evidente anche ai fini del controllo di gestione, della pianificazione aziendale e del reporting verso terzi, inclusi finanziatori, investitori e organismi di controllo. La sua corretta determinazione consente una più precisa valutazione della redditività, del capitale investito e della capacità dell’impresa di autofinanziarsi. Dal momento che l’ammortamento incide direttamente sul risultato operativo ma non sul flusso di cassa, rappresenta uno degli indicatori fondamentali per misurare la performance economica, specialmente se confrontato con il cash flow operativo.

Nel complesso, si può affermare che l’ammortamento immobilizzazioni è ben più di una semplice procedura contabile. Esso riflette scelte strategiche, valutazioni tecniche e obblighi normativi che, se ben gestiti, permettono di costruire un bilancio solido, veritiero e utile per le decisioni aziendali. La sua gestione accurata è indice di professionalità e competenza e incide in maniera determinante sulla qualità dell’informazione contabile prodotta dall’impresa.

ELEMENTI COSTITUTIVI DEL PIANO DI AMMORTAMENTO E RIFERIMENTI NORMATIVI

La corretta determinazione dell’ammortamento immobilizzazioni richiede l’identificazione puntuale di alcuni elementi fondamentali, che costituiscono il piano di ammortamento da applicare a ciascun bene aziendale soggetto a deperimento nel tempo. Gli elementi principali da considerare sono: il valore da ammortizzare, la vita utile del bene e il criterio di ripartizione del costo. Ognuno di questi fattori è frutto di valutazioni aziendali e, in alcuni casi, di orientamenti giurisprudenziali e dottrinali, con l’obiettivo di garantire il rispetto della rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e del risultato economico. L’inquadramento normativo del processo di ammortamento si fonda, in Italia, sul Codice Civile e sui principi contabili OIC, in particolare l’OIC 16 per le immobilizzazioni materiali e l’OIC 24 per quelle immateriali, che ne disciplinano i criteri di rilevazione, valutazione e ammortamento.

Il primo elemento da determinare nel piano di ammortamento immobilizzazioni è il valore da ammortizzare, che corrisponde al costo storico di acquisizione del bene aumentato di tutte le spese accessorie necessarie a renderlo disponibile e funzionante per l’uso previsto. Rientrano in tale nozione i costi di trasporto, installazione, collaudo, messa in funzione e, in alcuni casi, i costi di smaltimento di componenti obsoleti. Da questo valore complessivo deve essere eventualmente detratto un valore residuo, ossia la stima del valore che il bene potrà avere al termine della sua vita utile, tenuto conto delle possibilità di dismissione, vendita o riutilizzo. Nella prassi aziendale, il valore residuo è spesso considerato nullo, ma in alcuni casi – ad esempio per immobili o grandi impianti – può assumere rilevanza significativa.

Il secondo elemento essenziale nel processo di ammortamento immobilizzazioni è la vita utile del bene, ossia il periodo di tempo durante il quale l’azienda prevede di utilizzare il bene per ottenere benefici economici. Questa stima può essere condizionata da diversi fattori: l’usura fisica derivante dall’utilizzo, il progresso tecnologico che rende obsoleti determinati asset, i vincoli giuridici o contrattuali, le politiche aziendali di sostituzione. In assenza di dati certi, la stima della vita utile può essere basata su documentazione tecnica del produttore o su confronti con beni simili utilizzati in passato. I principi contabili prevedono che l’ammortamento abbia inizio nel momento in cui il bene è disponibile e pronto per l’uso, a prescindere dall’effettiva entrata in funzione. Anche una macchina non ancora utilizzata ma installata e funzionante deve iniziare ad essere ammortizzata.

Il terzo elemento riguarda la scelta del metodo di ammortamento, ovvero il criterio con cui il valore da ammortizzare viene ripartito nel tempo. I metodi più utilizzati sono tre: il metodo a quote costanti, il metodo a quote decrescenti e il metodo a quote variabili. Il metodo a quote costanti è il più diffuso, grazie alla sua semplicità applicativa e alla regolarità degli effetti sul bilancio. Esso consiste nel suddividere il valore da ammortizzare in quote uguali per ciascun esercizio, fino al termine della vita utile. Il metodo a quote decrescenti si basa invece sull’ipotesi che il bene sia più produttivo nei primi anni e che il suo contributo economico si riduca nel tempo: in tal caso, le quote di ammortamento sono più elevate all’inizio e decrescono negli esercizi successivi. Il metodo a quote variabili (o funzionali) collega le quote di ammortamento all’effettivo utilizzo del bene, ad esempio in base alle ore di funzionamento o ai volumi di produzione. Quest’ultimo metodo, sebbene più complesso, consente una maggiore aderenza alla realtà operativa.

Dal punto di vista normativo, l’articolo 2426 del Codice Civile dispone che il costo delle immobilizzazioni materiali e immateriali deve essere ammortizzato sistematicamente in ogni esercizio, in relazione con la loro residua possibilità di utilizzazione. Questo principio impone all’impresa di adottare un criterio tecnico-economico di allocazione dei costi, escludendo scelte arbitrarie o prive di motivazione. Inoltre, ogni modifica ai criteri o alle aliquote di ammortamento utilizzate deve essere illustrata nella Nota Integrativa, in modo da garantire la comparabilità dei bilanci nel tempo. La trasparenza nelle scelte contabili è infatti uno dei presupposti essenziali per l’attendibilità dell’informazione economica.

Un altro aspetto rilevante riguarda il primo esercizio di ammortamento. Secondo i principi contabili nazionali, se l’immobilizzazione è entrata in funzione nel corso dell’esercizio, la quota di ammortamento deve essere calcolata pro rata temporis, preferibilmente su base giornaliera o mensile, al fine di tenere conto del periodo effettivo di utilizzo. Questa regola si applica anche alle immobilizzazioni realizzate internamente, come nel caso delle costruzioni in economia, in cui i costi sostenuti per la costruzione devono essere capitalizzati e successivamente ammortizzati.

Va inoltre ricordato che il piano di ammortamento immobilizzazioni non è immutabile. Qualora si verifichino cambiamenti significativi nelle condizioni operative o nella stima della vita utile del bene, è necessario procedere a una revisione del piano stesso. Ad esempio, se un impianto subisce una manutenzione straordinaria che ne prolunga la vita utile, l’impresa dovrà rideterminare le quote di ammortamento future sulla base della nuova durata. Al contrario, in caso di obsolescenza anticipata o perdita di funzionalità, il residuo non ancora ammortizzato dovrà essere allocato su un numero minore di esercizi. In ogni caso, tali modifiche devono essere giustificate e documentate.

In sintesi, la costruzione di un piano di ammortamento immobilizzazioni richiede un’attenta valutazione degli elementi costitutivi, una conoscenza approfondita della normativa di riferimento e una gestione trasparente delle scelte effettuate. L’obiettivo non è soltanto il rispetto formale delle norme contabili, ma anche la creazione di un’informazione affidabile, utile ai fini del controllo interno, della comunicazione esterna e della pianificazione strategica. La capacità di gestire correttamente il processo di ammortamento rappresenta un indicatore chiave della solidità amministrativa e contabile di un’impresa.

ESEMPI PRATICI DI AMMORTAMENTO IMMOBILIZZAZIONI

L’applicazione concreta dell’ammortamento immobilizzazioni consente di osservare in modo diretto come questo processo contabile incida sulla struttura del bilancio d’esercizio e sulla determinazione del risultato economico. Per comprendere a fondo il funzionamento dell’ammortamento è utile analizzare diversi scenari aziendali, nei quali variabili come la vita utile, il valore residuo, la natura del bene e il metodo di ripartizione delle quote concorrono a definire l’impatto contabile ed economico della procedura. Gli esempi seguenti sono costruiti con riferimento a casi tipici di gestione aziendale e illustrano in dettaglio le implicazioni operative dell’ammortamento immobilizzazioni.

Un primo esempio riguarda un impianto industriale acquistato da un’impresa per un costo complessivo di 100.000 euro. Si ipotizzi che il bene presenti una vita utile stimata in 10 anni e che il valore residuo sia considerato trascurabile. L’impresa decide di adottare il metodo a quote costanti, il più diffuso nella prassi contabile. In tal caso, la quota annua di ammortamento sarà pari a 10.000 euro. Ogni anno, l’impresa rileverà a Conto Economico un costo fisso di 10.000 euro sotto la voce "ammortamenti", e contemporaneamente ridurrà il valore netto contabile dell’impianto mediante un fondo ammortamento. Dopo cinque anni, il fondo ammonterà a 50.000 euro e il valore netto dell’immobilizzazione sarà pari a 50.000 euro. Questo valore rappresenta la quota di utilità non ancora consumata del bene.

Un secondo caso esemplificativo può riferirsi a un macchinario tecnologico acquistato per 120.000 euro con una vita utile stimata in 5 anni. Considerata la natura altamente tecnologica del bene e la sua maggiore efficienza nei primi anni, l’impresa opta per il metodo a quote decrescenti, specificamente il metodo della somma degli anni. La somma dei numeri da 1 a 5 è pari a 15. La prima quota sarà pertanto pari a 120.000 × (5/15) = 40.000 euro, la seconda a 120.000 × (4/15) = 32.000 euro e così via. Questo metodo consente di allocare maggiori costi nei primi esercizi, riflettendo una maggiore capacità produttiva iniziale, e minori costi successivamente. Il bilancio evidenzierà così una decrescente incidenza dell’ammortamento immobilizzazioni sul risultato economico.

Un’altra ipotesi utile a comprendere le dinamiche dell’ammortamento riguarda le immobilizzazioni realizzate internamente, ovvero le cosiddette costruzioni in economia. Supponiamo che un’azienda decida di costruire un impianto industriale utilizzando risorse interne, per un costo totale di 80.000 euro, suddiviso tra manodopera, materiali e utilizzo di beni strumentali già presenti. In questo caso, tali costi, normalmente rilevati come spese d’esercizio, vengono capitalizzati e iscritti come immobilizzazioni materiali. La scrittura contabile consisterà nella rilevazione dell’attivo "impianti" per 80.000 euro, a fronte dello storno dei costi registrati. L’ammortamento inizia nel momento in cui l’impianto è completato e disponibile all’uso. Se si stima una vita utile di 8 anni, l’impresa dovrà ripartire il valore in quote da 10.000 euro annue. Questo processo evidenzia il principio secondo cui anche i beni non acquistati da terzi possono formare oggetto di ammortamento immobilizzazioni.

Le spese successive all’acquisto di un bene possono modificare il piano originario di ammortamento. Ad esempio, immaginiamo che l’impianto di 100.000 euro citato nel primo esempio sia oggetto, dopo tre anni, di un ammodernamento per un valore di 20.000 euro, che consente di estendere la vita utile residua da 7 a 9 anni. In questo caso, il valore contabile dell’impianto al momento dell’intervento sarà pari a 70.000 euro (costo originario meno ammortamenti cumulati). A tale valore va aggiunto il costo capitalizzato dell’ammodernamento, per un nuovo totale di 90.000 euro. La nuova quota di ammortamento sarà calcolata ripartendo i 90.000 euro sui nove anni restanti, modificando così il profilo originario dell’ammortamento immobilizzazioni in base alla nuova utilità prospettica del bene.

Un altro esempio attuale è rappresentato dalle deroghe legislative introdotte in situazioni straordinarie, come nel caso della pandemia da Covid-19. La normativa ha consentito agli operatori che redigono il bilancio secondo i principi contabili nazionali di sospendere, in tutto o in parte, l’ammortamento annuale delle immobilizzazioni. Se un’impresa decide di sospendere 5.000 euro di ammortamento su un impianto da 50.000 euro con vita utile di 5 anni, tale quota dovrà essere recuperata negli esercizi successivi. Questo comporta un’estensione del piano di ammortamento oppure un aumento delle quote future. Inoltre, a garanzia della tutela dei creditori, è previsto l’accantonamento di una riserva indisponibile pari all’importo dell’ammortamento sospeso, con l’obiettivo di evitare una distribuzione di utili non giustificata dalla reale situazione economica.

Il metodo a quote variabili trova applicazione in settori industriali dove il consumo del bene è strettamente legato al suo utilizzo. Un esempio tipico è l’impiego di una macchina CNC in un’officina meccanica, il cui ammortamento viene calcolato in funzione delle ore di funzionamento. Supponendo un costo iniziale di 60.000 euro e una vita utile stimata in 15.000 ore, ogni ora di utilizzo comporterà una quota di ammortamento pari a 4 euro. Se nel primo anno la macchina viene utilizzata per 2.500 ore, l’ammortamento registrato sarà di 10.000 euro. Questo metodo consente una correlazione puntuale tra l’uso effettivo e la ripartizione del costo, offrendo un’ulteriore declinazione del concetto di ammortamento immobilizzazioni.

Attraverso questi esempi si evidenzia come il processo di ammortamento non sia un’attività meramente ripetitiva, ma richieda scelte gestionali basate su valutazioni tecniche, strategiche e normative. L’ammortamento immobilizzazioni assume quindi una valenza informativa cruciale per la comprensione del bilancio, contribuendo a rappresentare in modo realistico il valore degli asset aziendali, il loro impatto sui risultati economici e la strategia di utilizzo delle risorse produttive da parte dell’impresa.

SVALUTAZIONI, RIVALUTAZIONI E IMPATTO SULLA PERFORMANCE AZIENDALE

Nel contesto della contabilità d’impresa, il processo di ammortamento immobilizzazioni si interseca con altri strumenti contabili fondamentali, come le svalutazioni e le rivalutazioni, che concorrono alla rappresentazione realistica del valore degli asset aziendali. Questi interventi, pur distinti dall’ammortamento, ne integrano le finalità e rispondono al principio della rappresentazione veritiera e corretta del bilancio. La normativa civilistica e i principi contabili nazionali riconoscono la possibilità di adeguare il valore delle immobilizzazioni, in aumento o in diminuzione, in funzione della loro effettiva capacità di generare benefici economici futuri. L’ammortamento, infatti, parte dal presupposto che il valore del bene decresca in modo lineare o sistematico; tuttavia, situazioni straordinarie possono richiedere aggiustamenti più significativi, proprio attraverso svalutazioni o rivalutazioni.

La svalutazione si rende necessaria quando, al termine di un esercizio, si verifica che il valore contabile netto di una determinata immobilizzazione è divenuto durevolmente inferiore al suo valore recuperabile. Le cause possono essere molteplici: un danno irreparabile al bene, cambiamenti tecnologici che ne limitano l’utilizzo, condizioni economiche mutate che ne riducono l’utilità o il valore di mercato. In tali casi, il valore contabile del bene deve essere rettificato al ribasso, affinché il bilancio rifletta una situazione più aderente alla realtà. Il valore recuperabile è determinato confrontando due grandezze: il fair value al netto dei costi di vendita e il valore d’uso, cioè il valore attualizzato dei flussi finanziari futuri generati dal bene. Si assume come valore contabile quello più elevato tra i due.

Dal punto di vista operativo, la rilevazione di una svalutazione comporta una rettifica dell’attivo patrimoniale e un corrispondente costo nel Conto Economico. Tale scrittura va oltre l’ammortamento immobilizzazioni, in quanto riflette una perdita di valore inattesa e non sistematica. L’articolo 2426, comma 3 del Codice Civile, prevede che, in presenza di motivazioni oggettive e durevoli, l’impresa debba procedere alla svalutazione dell’immobilizzazione. Tuttavia, è necessario che tali motivi siano ben documentati e risultino da una valutazione approfondita. In presenza di elementi temporanei o incerti, non è consentita la svalutazione, in osservanza del principio di prudenza.

Nel caso in cui le condizioni che avevano determinato la svalutazione vengano meno, la normativa impone il ripristino del valore, ma entro i limiti del valore originario al netto degli ammortamenti che sarebbero stati rilevati. In altri termini, non è consentito che una rivalutazione superi il valore che l’attività avrebbe avuto in assenza della svalutazione. Tale meccanismo assicura la coerenza e la neutralità delle scritture contabili, impedendo che le rivalutazioni siano utilizzate per gonfiare artificiosamente il patrimonio. Va evidenziato che il ripristino di valore non si applica a tutti i tipi di immobilizzazioni: per esempio, l’avviamento e gli oneri pluriennali non possono essere rivalutati, anche se le condizioni migliorano.

La rivalutazione, invece, consiste nell’incrementare il valore contabile di un’immobilizzazione per adeguarlo a un nuovo valore più elevato. In Italia, le rivalutazioni sono ammesse solo in presenza di leggi speciali, generalmente collegate a finalità macroeconomiche, come il contenimento dell’inflazione o l’incentivazione degli investimenti. In tali casi, le imprese possono rivalutare i beni materiali o immateriali a valori correnti, iscrivendo la differenza in apposite riserve di patrimonio netto, denominate "riserve di rivalutazione". La rivalutazione non ha effetto sul Conto Economico, ma influisce sulla struttura del patrimonio e può determinare una maggiore base imponibile per le imposte future.

I principi contabili internazionali (IAS/IFRS) adottano un approccio più flessibile, consentendo la rivalutazione sistematica delle immobilizzazioni secondo il modello del fair value. In questo caso, i beni sono iscritti al bilancio al loro valore equo di mercato, aggiornato periodicamente. Tuttavia, una volta adottato il modello del fair value, l’impresa è tenuta a mantenerlo per tutte le attività della stessa categoria, garantendo coerenza e comparabilità. Le variazioni positive di valore vengono imputate direttamente al patrimonio netto, mentre quelle negative, se superiori alle riserve precedentemente accumulate, transitano per il Conto Economico.

L’interazione tra ammortamento immobilizzazioni, svalutazioni e rivalutazioni ha effetti significativi sugli indicatori economico-finanziari dell’impresa. Uno degli indicatori più sensibili a queste voci è il ROI (Return on Investment), che misura la redditività del capitale investito. Una svalutazione comporta una riduzione del capitale investito e un incremento del costo d’esercizio, con conseguente diminuzione del ROI. Analogamente, una rivalutazione accresce il capitale investito, ma non influisce direttamente sull’utile, con un possibile effetto diluitivo sul ROI. Anche il ROE (Return on Equity) può subire variazioni rilevanti, specie se le rivalutazioni incrementano il patrimonio netto e riducono l’incidenza dell’utile sull’equity.

Un altro aspetto cruciale riguarda il rapporto tra le voci contabili non monetarie e i flussi di cassa. L’ammortamento immobilizzazioni, come anche le svalutazioni, non comporta uscite di cassa, ma incide sul risultato d’esercizio. Per questa ragione, gli analisti finanziari e i revisori attribuiscono grande importanza al cash flow operativo, ritenuto un indicatore più stabile e affidabile della capacità aziendale di generare risorse. Gli aggiustamenti contabili come l’ammortamento o le svalutazioni vengono quindi neutralizzati nelle analisi di performance finanziaria per ottenere un quadro depurato da effetti non ricorrenti o soggettivi.

In ambito valutativo, questi elementi assumono rilievo nella determinazione del valore d’impresa. In particolare, nei modelli basati sull’Economic Value Added (EVA), le quote di ammortamento relative a beni immateriali sono spesso rettificate o escluse per evidenziare l’effettiva capacità dell’azienda di generare valore economico. Analogamente, le svalutazioni vengono riesaminate per verificarne la coerenza e la necessità, al fine di evitare sottostime non giustificate degli asset. In molti casi, il valore contabile degli intangibili viene integrato da analisi extracontabili che mirano a ricostruire il valore economico effettivo del capitale impiegato.

In conclusione, l’ammortamento immobilizzazioni non può essere considerato isolatamente, ma va inserito in un quadro più ampio di strumenti contabili e valutativi volti a rappresentare correttamente la situazione economico-patrimoniale dell’impresa. La corretta gestione di ammortamenti, svalutazioni e rivalutazioni è fondamentale per garantire un bilancio affidabile e utile ai fini decisionali. Solo un’informazione contabile completa, trasparente e coerente consente agli stakeholder di valutare con precisione la reale performance aziendale e le prospettive future di crescita e sostenibilità.